החוק להגנת הספרות והסופרים… באמת?

האמת שהתכוונתי לעסוק בנושא אחר, כשכתבה משעממת במיוחד בגלובס תפסה את תשומת לבי. אני כמובן מדבר על הכתבה העוסקת ב"חוק הסופרים", כפי שהוא מוכר לציבור, אשר ייכנס לתוקף החל מה-6 לפברואר. מעבר לכך, הכתבה לא עוסקת בסיקור החוק אלא בסיקור התגובות בעולם הספרות, שמעידות כולן על השלכות שליליות. למי שלא מכיר את החוק, בקצרה:

כנסת ישראל היקרה החליטה בקיץ האחרון להעביר חוק שמטרתו להגן על הספרים והספרות… על ידי העלאת מחירי הספרים ופגיעה ישירה בצרכן, שיוכל לרכוש פחות באותו כסף. איך עושים את זה? אוסרים על מבצעים, למשל. יש כל מיני סעיפים לחוק המיותר הזה, אבל זה הנורא מכולם, וגם הבולט שבהם. בעצם זה אומר שבמשך תקופה מסוימת, שנה וחצי מרגע יציאתו של ספר חדש לאור, אסור לחנות להפחית ממחירו על ידי מבצע. ככה הסופרים ירוויחו יותר, המו"לים ירוויחו יותר, וגם הצרכן… אה, רגע… לא. הוא לא. בכל מקרה, שכחו כמובן לספר לציבור שספר שלא נמכר בצורה מספקת, יורד מהמדפים תוך שלושה שבועות וחוזר למחסנים. קראתם? שלושה שבועות. אז אם ספר מסוים לא נמכר מספיק טוב, הוא ממילא לא ישרוד על המדף את השנה וחצי ללא מבצעים… וכמובן שרוב הספרים לא יימכרו מספיק טוב כשמחירם גבוה. ככה עובדים על הציבור. אגב, הספרים שיימכרו פחות טוב, יהיו של הסופרים האנונימיים שאיש לא מכיר.
כמובן, לחוק יש גם סעיפים אחרים בנוגע לגובה התמלוגים, והמו"מ בין ההוצאה לאור לבין החנות, סעיפים שפחות מעניינים את הקורא הממוצע ויותר את אנשי עולם הספרות המקצועי. רצוי כמובן לציין שיוזמת החוק היא הגברת איריס בראל, מנכ"לית סטימצקי, שלא יכלה לעמוד בתחרות שהציבו מבצעי הארבע במאה של הרשת המתחרה, צומת ספרים. בין התומכים בחוק, שעבר הקיץ בכנסת, גם אנשי הוצאת שוקן, אנשי הוצאת גרף, ועוד כל מיני דבילים כמו עמוס עוז ויורם קניוק, ברוך שפטרנו. מומלץ ביותר להחרים את כל המפלצות הנ"ל, שבתקופה בה יוקר המחייה כל כך גבוה, הם מעיזים לייקר גם את הספרים. אם אין לחם, אכלו עוגות, ואם אין עוגה אז לפחות תקראו ספר טוב, לא?

אבל לא על זה אני רוצה לדבר, אלא על הקשקוש הזה בגלובס שחושף את מה שאני אומר כבר חצי שנה: חוק הסופרים הוא רע, בסדר? לא סתם אמרתי שהכתבה הזאת משעממת. אפילו לא קראתי אותה. אני לא צריך, כי אני חזיתי אותה. מה שקורה עכשיו הוא שהחנויות מתכוננות להעלאת מחירי הספרים, וכדי להגדיל את הרווח שלהן ממכירת כל ספר הן מבקשות הנחה מהספק, מהוצאת הספרים. ככה קטן הרווח של הוצאות הספרים והן נקלעות לקשיים, מה שבסופו של דבר גורם להן להשקיע פחות בסופרים צעירים וחדשים שלא בהכרח ימכרו הרבה, ומה שגורם גם להוצאות הקטנות והחלשות יותר להיסגר. ועל זה בדיוק מתבכיינים עכשיו המו"לים בכתבה. הנה מה שאומר ירון סדן, לשעבר יו"ר התאחדות ההוצאות וממקדמי החוק:
"קשה להבין את ההתנהלות של סטימצקי בעניין חוק ספרים. סטימצקי תמכה בחוק לאורך כל הדרך, ובאופן בלתי מובן, בחודש האחרון היא מכשילה במו ידיה את החוק. לאחרונה נודע כי סטימצקי מנצלת עד תום את כוחה הדואופולי ודורשת פער תיווך של 63%, הרבה מעבר להצהרת הכוונות שלה במהלך הדיונים על החוק, הצהרת כוונות שפורסמה גם בתקשורת. עובדה זו תביא לפגיעה בצרכנים, כיוון שמחירי הספרים יעלו בכ-25%-30% מעבר למה שהיו צריכים להיות עם היכנס החוק לתוקף."

אין הרבה מה להוסיף חוץ מלהגיד "אמרתי לכם". החוק כבר עבר וייכנס לתוקפו בתאריך המיועד, מחירי הספרים יאמירו, הדואופול של סטימצקי וצומת יתחזק, הוצאות קטנות יסגרו, וכותבים אנונימיים יקבלו דחיות. מה עושים כדי למנוע את החוק? כלום. מה עושים כדי להמשיך להוציא ולקנות ספרים? המון. למשל: רכישה באופן עצמאי מהסופרים עצמם, דרך האינטרנט או בירידי ספרים. ואם אתם כותבים בעצמכם, אתם יכולים להוציא ספר בהדפסה עצמית במחיר זול ביותר. אז יש פתרונות, ואני מתכוון להראות לכם אותם על ידי הצגת שוק הספרות העצמאית. אמנם עוד לא הספקתי לדבר פה על הוצאה עצמית ו"ירידה למחתרת" הספרותית, ואני בהחלט מתכוון להרחיב על כל הנושאים האלה בהמשך, אבל פשוט נאלצתי להגיב לכתבה הלא מפתיעה הזו. בכל זאת, אקטואליה.

עד כאן, אני הייתי אני, ואני מקווה שאמשיך להיות אני גם בפעם הבאה.
ואתם? אל תשכחו להיות אתם.

נ.ב.
והכתבה בגלובס, כמובן:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000903367

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s